客户关心的空转时间既有可理解的一面，因为一般的轴承使用端客户并不具专业的检测工具，手盘转轴承并计算空转时间成了最简易的手段，另一方面，客户的问题也存在很多误区主要是以下几点：

首先，可能存在对比的客体（轴承本身）并不精确对等。也就是说，如果拿世界几大轴承品牌的的顶尖产品来比中国小厂或者作坊级的轴承（甚至有可能是这些厂的次品），那这不相当于体型健硕的非洲狮可以随便戏耍且食用一只受伤的斑马吗？另外，轴承的灵活性除了取决于套圈圆度、沟道粗糙度、钢球等级、轴承清洁程度、轴承设计等因素外，径向游隙也是一个必须要考虑的因素，只有合适的游隙才能充分表现出轴承的灵活性，过大或过小都是不利条件。诚然，德国、美国、瑞典、日本的轴承质量是可以依赖的，但是中国轴承由于要不断在市场竞争占据性价比优势，也在不断提高质量，据我所知就有相当一些厂的产品已经可以和国外轴承媲美。

其次，对比的主观条件也能决定轴承空转结果。因为参与试验的是人的手，用力的大小和用力方向是难以准确复制的；这其中，用力大小不言而喻，不必解释，而用力方向颇有讲究，如果手指用力的方向越接近径向方向，那轴承的要转运所受的力越小，转动时间自然要短。

由此看来，现象和本质有的时候其实相差很远，让我们擦亮眼睛，明辨是非。同时，也请国人切勿妄自菲薄,中国在进步，SKF、FAG、NSK，TIMKEN等轴承世人已经走过百年，我们还须努力，努力，再努力才有望与之比肩。
    欢迎各路高人来讨论，我有足够的证据让你信服… …